domingo, 26 de septiembre de 2010

MONO JOJOY















BlogsPeru.comHoteles

Víctor Julio Suárez Rojas, alias Jorge Briceño Suárez o "Mono Jojoy" (n. Cabrera, Cundinamarca; 5 de febrero de 1953 - † La Macarena, Meta; 22 de septiembre de 2010) fue un guerrillero colombiano, comandante en jefe de las operaciones militares y miembro del Secretariado de las FARC, grupo calificado por la Unión Europea, Estados Unidos, OEA, ONU, y otros países como terrorista.

Se vinculó en el año de 1975 a la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército Popular (FARC - EP) como guerrillero raso, para en forma progresiva ir ocupando los cargos de «comandante de escuadra», compañía y otros hasta llegar a pertenecer al secretariado de las Farc. Fue considerado como uno de los rebeldes más radicales y violentos de las FARC.

Su apodo Mono Jojoy, según información del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) en Colombia, este sobrenombre se lo pusieron varios subalternos cuando dirigía como comandante del denominado Bloque Oriental por su «facilidad para escabullirse de sus perseguidores», al igual que «lo hace una especie de gusano selvático a la que se conoce como 'mojojoy'».

Existen muchas versiones sobre la infancia del Mono Jojoy. Su infancia cuenta con testimonios orales pero el mismo Mono Jojoy llegó a afirmar que "nació en un morral" en las montañas de Cundinamarca o Boyacá, ya que sus padres pertenecieron a las -autodefensas de campesinos-, nombre con que empezaron las guerrillas liberales y comunistas tras la época de La Violencia, un periodo de violencia entre liberales y conservadores que se desbordó tras el asesinato de Jorge Eliecer Gaitan y el Bogotazo.

Su familia es de origen campesino y debido a la fuerte violencia partidista que azotó al departamento, se desplazó hacia la zona del Sumapaz, en Cundinamarca. Tenía entonces 6 años de vida, aunque se ha asegurado que nació en Cabrera, Cundinamarca.[13] Jojoy vivió en Cabrera junto con su mamá y su hermano menor cuidando cultivos de fríjol y ganado, hasta aproximadamente la edad de 8 o 10 años, previo a su ingreso a esa edad a los movimientos insurgentes contra los gobiernos del Frente Nacional.

Su madre, era cocinera del entonces comandante de -autodefensa- alias Jacobo Arenas, y uno de los subversivos que perteneció al frente que dirigió Juan de la Cruz Varela, uno de los líderes de las guerrillas liberales de Cundinamarca en la época de La Violencia, y que fue asesinado junto al padre de Mono Jojoy durante el gobierno de Gustavo Rojas Pinilla (1953-1957). Varela era el líder de la colonia agrícola de Sumapaz, una especie de anticipo de las llamadas repúblicas independientes que antecedieron a las FARC.

El 21 de febrero de 2009, el entonces ministro de Defensa Juan Manuel Santos, desestimó que Jorge Briceño Suárez, estuviera agonizando pero confirmó que sí estaba enfermo y rodeado, contradiciendo la versión del diario El Nuevo Herald que publicó que «se encontraba moribundo en un campamento clandestino de la selva colombiana, como consecuencia de una diabetes crónica mal tratada». Santos afirmó que todo sí era cierto, menos que estuviera agonizando. Se estableció que desde el año 2007 aproximadamente, el estado de salud del Mono Jojoy era grave y estaba deteriorándose, por lo que podría haber entrado en una fase terminal. Según información del diario El Nuevo Herald, Mono Jojoy contaba al momento con un plan de seguridad de dos anillos al que sólo pertenecían veteranos combatientes de su mayor confianza y "muchas mujeres".

El 22 de septiembre del 2010 en horas de la madrugada, durante una operación de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega de las Fuerzas Militares colombianas, denominada "OPERACIÓN SODOMA", cayó abatido el jefe del Bloque Oriental por un ataque aéreo en la región de la Macarena, en una zona llamada "la Escalera".[Los intensos combates después del bombardeo duraron casi todo el día miércoles y sólo hasta la mañana del 23 de septiembre las fuerzas militares pudieron entrar al lugar y realizar la identificación de los cadáveres.

En la Operación "Sodoma" participaron cerca de 30 aviones entre K-firs y Super Tucanos y unos 27 helicópteros de la Fuerza Aérea Colombiana y de la Aviación del Ejército UH-60L - Huey II. El desembarco de policías y tropas se produjo a unos 26 kilómetros del sitio conocido como la Julia, en la región de la Macarena, en el departamento del Meta. Fuentes militares informaron que en las filas de la subversión cayeron 20 guerrilleros. De parte de las Fuerzas Militares, fueron reportados seis militares heridos y la muerte de una perra antiexplosivos llamada 'Sasha'.

El ministro de la Defensa colombiano, Rodrigo Rivera Salazar, dijo que el campamento bombardeado tenía aproximadamente 300 metros cuadrados y en él se encontraba un búnker hecho en concreto, con túneles de escape. Se presume que junto al Mono Jojoy estaría Tanja Nijmeijer, la guerrillera de nacionalidad holandesa que desde hacia varios años había ingresado a las FARC. Según el diario colombiano El Tiempo, alias "Mauricio el Médico", uno de los suplentes del Secretariado de las FARC y alias Romaña", también estarían entre los muertos. El gobierno aún no confirma dicha información.

El cuerpo de Mono Jojoy fue reclamado inicialmente el viernes 24 de septiembre por una mujer de nombre Jenny Flórez, que dijo ser de nacionalidad ecuatoriana, misionera y haber sido ayudada por la guerrilla. Su cuerpo fue pedido también por una mujer de nombre Lucero, natural de Cabrera, Cundinamarca que dice ser su sobrina. Según dijo nunca estuvo de acuerdo con la vida que Mono Jojoy eligió pero que tampoco le daba "vergüenza" decir que era su tío, ni familiar.

Lucero afirmó no haber visto a su tío en más de 20 años. Sobre el cuerpo de Mono Jojoy dijo que prefiere enterrarlo en un pueblo y no en una ciudad. "Hubo mucha gente lastimada por él y por su grupo y lamento eso. Pero es un ser humano y se merece un entierro. Mejor que nadie sepa dónde está, para evitar muchas cosas. Hay cantidad de cosas que podrían hacer con un cuerpo así". El cuerpo será entregado el martes, 28 de septiembre de 2010.

http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Brice%C3%B1o_Su%C3%A1rez

http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=PER&pagina=http://www.larazon.com.pe

http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=345649

FRATERNALMENTE

LUIS ROMERO YAHUACHI

jueves, 23 de septiembre de 2010

CARTA DE LA PROMOCIÓN XXXIII DEL COLEGIO MILITAR LEONCIO PRADO AL PRESIDENTE ALAN GARCIA.


BlogsPeru.comHoteles

Señor presidente, Alan García, no pertenecemos a esfera política alguna, por lo que queremos preguntarle ¿Sabe usted cómo se forma un militar? Muchos casi niños renuncian a las comodidades de su hogar, a los afectos familiares para entregarse a la formación militar, para luego ponerse al servicio de la patria, no al servicio de sus propios intereses. Estos muchachos casi niños aún viven internos, se levantan antes que salga el sol.
Mientras otros duermen hasta el mediodía sin entregar nada útil a los demás. Sus comidas son simples y básicas, mientras muchos otros comen a la carta. Su aspecto y cuidado personal es impecable -limpios, pulcros y aseados-, renuncian a la diversión, a la vida ligera, a trasnochar, a beber sin control, a la droga, para dedicarse a estudiar sobre cómo ser un mejor soldado y mejor servidor de la patria. Mientras otros se sirven de la patria, ellos la sirven. Se transforman en hombres completos, lavan, planchan, cocinan y limpian, están en todas las desgracias naturales ayudando y sirviendo a cuanta disposición les den.
Muchos disfrutan de las grandes comodidades, atenciones y lujos. Acuérdese del terrorismo que gracias a la política de gobierno se desarrolló, acuérdese de los apagones y cómo algunas personas ligadas a las altas esferas renegaban porque se le iba la luz y se perdían de fiestas y conciertos, mientras que el personal al que usted le quiere quitar la cédula viva patrullaba y protegía a todos.
Señor Presidente, cuando ellos se van de baja no cobran CTS como todos los que trabajan para el Estado, además no pueden quejarse porque los meten presos según su código interno. Seguramente, que después de su mandato, usted al igual que su ex ministra de Economía se irán al extranjero, y usted debe saber desde ahora que los que se quedarán siempre son los militares y policías, es decir, ustedes pasarán y ellos seguirán siempre en sus sitios estudiando y preparándose para servir mejor y defender a la patria que les vio nacer. La izquierda los quiere ver presos, la derecha se muestra indiferente.





Pero si todos atacáramos a los que nos resguardan, ¿quién protegerá al PERÚ? Los hijos de los izquierdistas están enfocados en cómo sacar provecho de cada coyuntura política. Los hijos de los derechistas están en Harvard, Oxford, Yale, y está claro que ninguno tomará un arma para desalojar al enemigo que traspusiera nuestras fronteras o volviera a crear un conflicto interno. ¿Sabe usted que cuando bajan las defensas en el organismo humano entran virus y microbios a apoderarse de nuestra salud? Aplique este mismo principio a las “defensas de Perú”.
Que no se vea luego en una situación peligrosa porque las defensas y moral de nuestros militares y policías están debilitadas y dejando las puertas abiertas a los enemigos. ¿Se acuerda de la huelga policial? ¿Ha visto alguna vez en el Perú una huelga militar? ¿Se imagina una huelga militar policial? Pregunto ¿qué haríamos ante un ataque subversivo o externo de algún país y ellos se encuentren en huelga?, ¿quiénes nos defenderían? ¿La izquierda o derecha? ¿El serenazgo?
Entonces, Presidente, no maltratemos más a LAS DEFENSAS DE PERU. Ellos son los únicos hombres en el país que defienden a la patria con su vida ¿Algún hijo suyo lo hizo? Analice sus decisiones con prudencia, si usted decide hacer las cosas correctas su estabilidad, credibilidad y proyecciones a futuro crecerán y muchos como yo, creeremos que acertamos en darle nuestro voto.
Usted es un hombre inteligente y educado y sabe que en la vida no se hace lo que nos gusta, no se hace lo que conviene; se hace lo que es correcto, sin medir las consecuencias, porque cuando se miden las consecuencias de hacer lo correcto, sin lugar a dudas, terminamos haciendo lo incorrecto. Cada decisión que nosotros tomamos marca la historia nuestra, y la de los que nos rodean. Lo que nos otorga poder, lo que nos otorga autoridad, es la humildad. Se puede estar bien haciendo lo correcto con honestidad e integridad. Shakespeare en su obra “El mercader de Venecia” nos muestra y demuestra cuán imperfecta es la JUSTICIA HUMANA, y debe saber que usted está condenando a la muerte a miles de ex militares y policías que en algún momento entregaron su vida en la defensa de su patria. Una buena decisión libera y engrandece.
La Iglesia le pidió a usted un gesto de generosidad con los militares y policías jubilados y la no cancelación de la cédula viva. Usted no escuchó la voz del Creador, que a través de la Iglesia le habló. Solo se limitó a apoyarse en su propio entendimiento. Y el apoyo humano es débil, inestable e imperfecto. “Cuando hay peligro el hombre clama a Dios y al Soldado, mas cuando el peligro pasa, Dios es olvidado y el Soldado despreciado”.
Presidente, para terminar, le digo que somos casi de la misma generación, en la que nos enseñaron que la palabra vale más que la firma, que el respeto por otro ser humano es parte de nuestra formación. Yo creo que ellos hicieron mucho por el Perú y ahora nos toca al pueblo compensarlos y hacer por ellos.

jueves, 16 de septiembre de 2010

¿CÓMO SERÁ LA GUERRA EN EL FUTURO?


Tropas de desembarco de EE.UU.

En la movilidad está la clave de la supremacía futura.

La nueva visión de las fuerzas armadas estadounidenses implicará la introducción de muchas tecnologías novedosas, pero también podría significar que varios programas favorecidos en estos momentos se tengan que suspender o cambiar de forma significativa.

Cada uno de los cuerpos armados tendrá que considerar detenida y seriamente qué va a hacer y con cuáles equipos podrá hacerlo.

Tanques Abrams

Desde hace mucho, el brazo de mayor pegada del ejército estadounidense ha sido su brigada de equipos blindados pesados, centrada en los tanques y en el apoyo de varios otros vehículos de tracción tipo oruga.

Aunque demostraron su importancia en la Guerra del Golfo, en 1991, se les considera demasiado voluminosos y anticuados para el nuevo entorno de seguridad.

Cañón autopropulsado "Crusader"

Los programas relacionados con equipos pesados como el cañón autopropulsado "Crusader" podrían estar entre las primeras víctimas de los cortes presupuestarios de Bush.

Sin embargo, los partidarios del "Crusader" han organizado una gran campaña en su defensa, a través de artículos periodísticos y actividades de cabildeo en el Capitolio.


Vehículos de combate blindados y ligeros AFV y LAV-3

LAV-3

El ejército de EE.UU. ha hecho grandes inversiones en tratar de "digitalizar" sus fuerzas blindadas, lo que, sin dudas, ha mejorado su capacidad de ataque, pero ha tenido poco efecto sobre su movilidad.

El primer "Equipo de Combate Inicial de Brigada (IBCT)" se estableció en la costa atlántica de Estados Unidos, con vehículos blindados sobre ruedas de gran capacidad.

Algunos expertos plantean que el ejército debería dejar atrás las orugas y transformarse en una fuerza completamente sobre ruedas.

El "guerrero de tierra"

El programa "Land Warrior" ("Guerrero de tierra") tiene por objeto aprovechar los adelantos del procesamiento digital de imágenes y de los sistemas informáticos para beneficio individual del soldado de infantería.

El sistema es engorroso, pero funciona, y programas como éste parecen estar destinados a revolucionar el papel del soldado de infantería.

El aeroplano de rotores basculantes V-22

Los rotores basculantes del problemático Osprey han tenido varios accidentes y han estado bajo la mira debido a acusaciones de que los resultados de sus pruebas fueron interpretados a conveniencia.

Se espera que este aparato, que despega como un helicóptero y vuela como un avión, transforme radicalmente la forma en que el Cuerpo de Infantería de Marina estadounidense se desplaza de los barcos a la costa y ofrece muchas ventajas sobre su única alternativa: nuevos helicópteros.

Sin embargo, sus potenciales beneficiados tendrán que conformarse con helicópteros, si se decide cancelar el programa del Osprey.

Caza F-22

El F-22 es el avión de combate "de primera clase" de la fuerza aérea estadounidense del futuro.

Sus características de baja observabilidad al radar y su capacidad de volar a velocidades supersónicas mayores que las del F-15 indican que estarían a la vanguardia en cualquier guerra aérea del porvenir.

La Fuerza Aérea de EE.UU. quiere comprar 339 cazas F-22, pero son muy costosos y quienes se oponen a la idea plantean que el país no puede darse el lujo de pagar por una "bala de plata" de esa naturaleza.

El cazabombardero "Joint Strike Fighter"

Las cosas se han complicado por otro importante programa -el avión monoplaza de función múltiple "Joint Strike Fighter"- que piensan adquirir la Fuerza Aérea, la Marina y el Cuerpo de Artillería de Marina de EE.UU., así como una serie de sus aliados, en especial el Reino Unido, que quiere incorporar la versión naval en sus futuros portaviones.

Los detractores del programa dicen que se deberían comprar menos F-22 o que uno de los programas debería cancelarse.

Debido al interés expresado fuera de EE.UU., será más difícil suspender un programa como éste, que incluye el tal vez mayor contrato de defensa de la historia y podría tener serias repercusiones sobre el empleo y el futuro de la industria de defensa en el país.

Bombardero B2 "Predador"

Cada vez más analistas plantean que EE.UU. tendrá que desarrollar equipos de mayor alcance pues las bases de la vanguardia son vulnerables a los mísiles del enemigo y algunos expertos dicen que la Fuerza Aérea debería adquirir más bombarderos de largo alcance como el B-2.

Se han realizado experimentos con vehículos aéreos no tripulados, que parecen destinados a desempeñar una mayor variedad de funciones en el futuro.

Portaviones de la clase Nimitz

Durante mucho tiempo, ha sido fundamental el papel de los portaviones y sus grupos de combate adjuntos en el poderío naval de Estados Unidos.

Sin embargo, sus críticos plantean que son vulnerables, que la clase del gigante Nimitz debe ser más pequeña y que se requieren menos grupos de combate.

Podrían reducirse de 12 a 10, a lo que la Marina se opondrá tenazmente.

Destructor DD-21

El futuro del poderío naval está en embarcaciones como el propuesto destructor DD-21.

Las naves de guerra del mañana enfatizarán la reducción de los costos operativos sin afectar la capacidad de combate.

Podrán ser propulsadas por energía eléctrica y tener tripulaciones mucho menores que las de las embarcaciones de hoy en día.

En esta primera parte veremos algunas de las maquinas de guerra que actualmente ya se encuentran en operación y como podrán cambiar en el futuro. Esta primera parte está dedicada a las aeronaves no tripuladas.

http://www.youtube.com/watch?v=QXQSJL4ikm8&feature=related

Retomando el tema de las armas y conflictos bélicos del futuro, la mirada ahora se posa sobre los sistemas de reconocimiento y monitoreo del campo de batalla.

http://www.youtube.com/watch?v=6I6cGNzCCmc&feature=player_embedded

En este segmento veremos todo lo relacionado con los prototipos de aviones no tripulados y los futuros modelos de caza bombarderos.

http://www.youtube.com/watch?v=-Um6eUiiA30&feature=player_embedded

En este video que tiene recopilados diferentes equipamiento militares del futuro podrás ver cómo será la tecnología de guerra que nos espera para los próximos años. Aviones, armas, etc. Todo está en este compilado.

http://www.youtube.com/watch?v=qfyDW6x2JkU&feature=player_embedded#!

LAS ARMAS DEL FUTURO: ROBOTS

¿Cómo serán las guerras del futuro? ¿Las armas serán como las de ahora? Definitivamente no, porque los robots tendrán un rol fundamental en las guerras del futuro. En este corto fragmento de un documental de Discovery podrás aprender más sobre las armas robots del futuro.

http://www.youtube.com/watch?v=k-dhBxYZoHc

http://www.youtube.com/watch?v=bEp2xw9ju0s&feature=related

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_1352000/1352553.stm

FRATERNALMENTE

LUIS ROMERO YAHUACHI

lunes, 6 de septiembre de 2010

¡¡¡YO ACUSO, SR. GARCIA!!! ¡¡¡ESTO ES TRAICIÓN A LA PATRIA!!!

BlogsPeru.com

GOBERNANTES DEL PERÚ SE ENCARGAN DE MANTENER DEBILITADAS Y FAMÉLICAS A SUS FUERZAS DE SEGURIDAD.

La Constitución del Perú dispone en su artículo 167 que, “El Presidente de la República es el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional”. Como bien sabemos, el rol de Jefe Supremo impele el cumplimiento de funciones y responsabilidades para el logro del bienestar general y la seguridad integral de la nación peruana.

Consideramos que, este rol no se está cumpliendo con la responsabilidad que amerita y de conformidad a la Constitución vigente. No solo se está dejando desprotegida a la nación con la unilateral política de desarme, sino que, trayendo sentimientos antimilitaristas pretéritos del Apra visceral de los años 30, se quiere, pretende y exige la muerte por inanición de las fuerzas de seguridad del país, al enviar al degolladero el régimen de cedula viva.

El presidente Alan García Pérez personifica a la nación y en su calidad de Jefe Supremo de las FFAA y PNP, muestra su particular forma de agradecer, contrario a su mensaje de 28 de julio último, en que –de la boca para afuera- destacó el reconocimiento a las FFAA y a la PNP por su sacrificada lucha contra las fuerzas oscuras del mal, manifestando su interés y decisión para reestructurar y mejorar las remuneraciones y pensiones del personal militar y policial, en la situación de actividad y retiro.

Con la presentación del proyecto de presupuesto del Ejecutivo al Parlamento, se consumó una mayúscula ingratitud del gobierno a las Fuerzas Armadas y PNP de la Nación. Atrás quedaron sus promesas electorales, su mensaje a la nación de este 28 de julio, esperamos sea el último de su existencia política. Lejos, muy lejos se estancaron en una ciénaga los proyectos de la Comisión del PCM Velásquez Quesquén, las diferentes organizaciones de militares y policías en retiro. Ni el proyecto de su amigo y tocayo Alan Wagner fue considerado.

En el mencionado proyecto de presupuesto para el año 2011 ha planteado primero la desaparición de la cédula viva para soldados y policías, luego la anulación de ingreso a las escuelas de formación de estas fuerzas, lo que creará una brecha generacional muy difícil de recomponer en el horizonte inmediato y la congelación de remuneraciones de personal retirado.

¿No es esta la demostración más palpable de una actitud mezquina, prepotente y negligente contra la familia militar-policial? ¿Dónde quedó la política de integración de todos los peruanos? ¿Por qué en su calidad de Jefe Supremo busca la exclusión de militares y policías de la gran familia peruana? ¿Qué intereses bajo la mesa existen, teniendo en cuenta que faltan pocos años para la decisión de la Corte Internacional de la Haya respecto al diferendo marítimo?

Si hacemos un retroceso histórico en el tiempo, recordamos que en 1879 el General Mariano Ignacio Prado gobernaba el Perú, héroe del 2 de mayo de 1866. Ostentaba el grado de General de División que le había conferido Chile. Era compadre de Aníbal Pinto presidente chileno. Mariano Prado confió en él, creyó que por ese compadrazgo Chile no le declararía la guerra, su estupor y sorpresa fue inmensa cuando Pinto le declaró la guerra el 5 de abril de ese año. Lo demás es historia conocida.

Regresando al presente, el presidente García tenía entre manos una sorpresa para la familia militar-policial, contrario a su discurso expresado en el Congreso. ¡Aumento sí; pero, desaparición de la cédula viva, cierre de las escuelas de formación y disminución del presupuesto! Y envió a su ministra de economía, para dar la cara y enfrentar un duro vendaval, un huracán de desacuerdos, un peñón de oposiciones y un avinagrado desdén que se ha ganado de los familiares de soldados y policías.

Todo fue una gran mecida, una gran mentira, una gran maniobra de distracción que estaría sirviendo para otros fines. Los afectados por esta decisión polémica se preguntan ¿Cómo se deben estar carcajeando en el país del sur? Con seguridad burlonamente. No necesitan ningún conflicto, porque los mal llamados gobernantes del Perú se encargan de mantener debilitadas y famélicas a sus fuerzas de seguridad.

Y así, con ese gran cuajo acorde con su volumen, cada día en ascenso, pretende llegar por tercera vez a la casa de Pizarro el 2016. ¿Qué les parece?

Militares y Policías infieren que este proyecto de marras ya estaba cocinado, ¡Dios sabe desde cuándo! Todo lo demás, era lo de menos. En el Congreso, con seguridad no pasará nada. Será aprobado, pese a que hay voces apristas discordantes, que se alinearán de inmediato porque son disciplinados alanistas o apristas. ¡Qué tal bomba de tiempo que le dejará Alan al próximo gobierno!


Lo que más llama la atención es que los ministros de Defensa e Interior, aparecen como dos convidados de piedra, que aparentaron sorpresa ante tamaña y abusiva decisión presidencial. ¿Por qué ambos ministros, que se supone representan el sentir de las FFAA y PNP, de inmediato no presentaron su renuncia irrevocable? Del Ing. Rafael Rey lo podemos entender por su formación académica e ideológica, pero del general Octavio Salazar que vivió las perores épocas, no lo entendemos.

A los dos ministros les preguntamos ¿Por qué seguir esta comparsa como marionetas tapándole los huecos oscuros a este gobierno, que se ha ensañado con las fuerzas de seguridad de la nación?

En un diario de la capital ante la pregunta que le plantean a la Ministra de economía de este régimen “¿Y en verdad será capaz de convencer a congresistas que tienen una posición contraria a su proyecto? Por ejemplo, al almirante Giampietri”.

“Yo creo que sí. Si Giampietri tiene una real preocupación por el personal policial y militar en actividad debería escuchar esta propuesta. Ahora, esta no es idea mía. Hemos trabajado con el premier, con los ministros de Interior y Defensa, y con el presidente. Y él está convencido de que este es el momento adecuado para hacer esta reforma. Más claro ni el agua. Los titulares de Defensa e Interior si conocían de este nefasto proyecto.

En reciente Comunicado de la Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP del 3 de setiembre 2010 expresa lo siguiente “Lo establecido en las DÉCIMA OCTAVA y DÉCIMA NOVENA disposiciones finales de dejar sin efecto todas las disposiciones aplicables al régimen del Decreto Ley N° 19846 referidas a LA RENOVACIÓN, HOMOLOGACIÓN O NIVELACIÓN DE LAS PENSIONES CON LAS REMUNERACIONES, INCLUSO EN EL CASO DE LAS PENSIONES DE INVALIDEZ E INCAPACIDAD O DE SOBREVIVENCIA DE DICHO RÉGIMEN, no sólo desconoce lo establecido en los artículos 174º y 206º de la Constitución, si no que refleja una ignorancia total de carácter legal y pone en evidencia una actitud demencial de parte del Ejecutivo frente al estado de derecho en el país”.

“El presidente Alan García ha traicionado una vez más a las FFAA y la PNP, pues ha faltado a su compromiso de hacer justicia a los que cumplieron el encargo de pacificar el país y lograr el clima de tranquilidad que necesita el país, y lo único que ha hecho es sembrar vientos y tendrá que asumir las consecuencias de cosechar tempestades, porque los cuarteles rebosan de malestar en estos momentos”.

“En tal sentido, exigimos de parte de los Señores Ministros de Defensa y del Interior, del Presidente del CCFFAA y de los Comandantes Generales de las FFAA y Director General de la PNP, una respuesta inmediata y firme, frente a este pretendido atropello de parte del Jefe Supremo de las FFAA y PNP; de no ser así EXIGIMOS su inmediata renuncia al cargo, por falta de liderazgo y lealtad al personal bajo su comando”.

Invocamos al Ejecutivo a la cordura y al Legislativo a tener en cuenta, que la aprobación de este proyecto, solo polarizará la situación social entre civiles y uniformados, lo cual es contraproducente para la seguridad integral de la nación. El gobierno está agregando gasolina a la ya debilitada sensación de inseguridad que vive el país por efectos de la delincuencia común, narco-terrorismo, TID y delitos agravados. Es necesario un momento de reflexión en los decisores, para que nuevamente analicen, recapaciten y modifiquen este proyecto. Si no lo hacen, pasarán a la historia como los dos personajes responsables de la catástrofe que afectará a las FFAA y PNP, sus familiares y lo que es muy grave a la Seguridad Nacional.

http://amaruperu.blogspot.com/

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica01&td=03&tm=09&ta=2010

FRATERNALMENTE

LUIS ROMERO YAHUACHI

Cap.San.(R)

C.E.C 115